Un amic meu , Herman Engel, va sortir a caminar amb la seva dona per un barri de Manhatan. Quan la parella estava creuant el carrer , a la cantonada de casa seva , un automobilista que venia a tota velocitat va clavar els frens uns centímetres abans d’atropellar-los . Aterrat i colèric , Engel va donar un fort cop de puny al capó del cotxe . Furiós, el jove que conduïa va sortir cridant : perquè colpeja el meu cotxe?
Engel va contestar , també cridant : quasi em mata a la meva dona i a mi.
Va començar a reunir-se gent al voltant. Engel és blanc i el conductor del cotxe , negre, de cop l’escena va començar a adquirir ressonàncies racials . A mesura que la gent prenia part , va semblar que la situació podia convertir-se en un conflicte a gran escala. Aleshores , Engel va veure darrera d’ell un avi negre . La mà de l’home , amb el palmell cap avall ; baixava i pujava lentament , com per dir-li al jove conductor , “ està be, ara calma’t “ . El jove lluitava visiblement per asserenar-se , de cop , va tornar al cotxe , el va engegar i va marxar ràpidament sense dir res més . La disputa entre Engel i el jove conductor no va acabar en violència gràcies a que va aparèixer un tercer que va tenir l’habilitat de comunicar-se de manera respectuosa i sense dir ni una paraula es va manifestar en contra de la violència .
(Història anònima)
Enquesta
Creus que sense un tercer se n’haguessin sortit sense violència?
Creus que son importants els signes no verbals en la comunicació entre les persones?
Creus que “ la tercera part” va ser neutral?
El fet de realitzar una acció silenciosa en un monet donat , creus que pot millorar el conflicte?
Explica un altra solució per relaxar les part
